В редакцию журнала «Иллюминатор»
от представительства Clipsal Integrated Systems в России статья
«Светодизайн в современных интеллектуальных проектах»
«Умный Дом» - модная игрушка или …?
Термин «Умный Дом» («Smart House») появился много лет назад для промоушена простейших систем автоматизации бытового применения, как наиболее понятный для неспециалистов в этой области. Любой инженер знаком с подобными системами, предназначенными для профессиональных приложений, например, производства. Когда речь заходит об оптимизации управления средой обитания и всевозможным бытовым сервисом, требования к домашней интеллектуальной системе управления становятся, естественно, иными. Поэтому, в-первую очередь, появились автоматические стиральные машины, кофеварки с таймером и многие другие подобные бытовые приборы. Затем, по-мере развития конкуренции среди производителей, снижались цены, и повышался уровень сервиса, заложенного в этих приборах и главное, менялось отношение к ним потребителей. Любой маркетолог подтвердит, что все новинки, задуманные создателями изначально как модная игрушка для состоятельных людей, чуть позже становятся весьма привычной вещью, а еще позднее – необходимым атрибутом жизни современного человека. Например, обычный электрический чайник, автоматически отключающийся после закипания воды, через 10 лет существования на рынке, из модной (в то время) игрушки, стал предметом первой необходимости для любого дома. По-аналогии с электрочайником, современная интеллектуальная система управления за несколько лет присутствия на рынке недвижимости, из вещи экзотической уже успела стать стандартной составляющей дома или квартиры для обеспеченных людей. За эти годы возможности интеллектуального управления повысились с начального уровня в 2, 3, 5, 10 раз и продолжают повышаться еще быстрее. Уже снизились цены на частные инсталляции с уровня «для олигархов» до вполне приемлемого - «для владельцев недорогих авто - иномарок». Уже возможности современной интеллектуальной системы управления удивляют инженеров, знакомых только с простейшими системами автоматизации. Уже инвесторы строительства недвижимости поняли, что продать элитное жильё, без встроенной системы управления или, как минимум, подготовленного к её установке проблематично. Уже проектировщики коммерческой недвижимости по-умолчанию закладывают в проект «полный фарш» глубоко интегрированных друг с другом систем тотального управления, мониторинга, контроля и диспетчеризации. Поэтому мы, специалисты интеллектуальных систем, используем слова «Умный Дом» лишь в первые 5 минут общения с заказчиком.
Редакция журнала «Иллюминатор» спрашивает нас о приоритете «световой составляющей» в современных проектах интеллектуального управления. И нам, к сожалению, приходится в ответ писать о непонимании многих светодизайнеров корректности постановки данного вопроса. Нельзя рассматривать приоритет «управления освещением» среди других составляющих интеллектуальной системы. Дело в том, что именно в современной интеллектуальной системе изначально заложена совокупность сразу всех нужных потребителю свойств, на уровне, несопоставимым с механическими выключателями, изобретенным больше ста лет назад. Соответственно, и критерии оценки сервиса или удобства здесь совершенно другие. Так же некорректно рассматривать «световую составляющую» отдельно от всех других составляющих интеллектуальной системы управления, потому что, такой подход приводит к «просто чудесно реализованным» проектам. Например, входя в комнату «домашнего кинотеатра», где датчик движения запускает сценарий событий, когда медленно гаснет верхний свет и закрываются шторы затемнения, и больше не происходит ничего, большинство людей (за исключением любителей экстрима и суровых испытаний) испытает самый настоящий дискомфорт. Представьте себя на их месте: Вы стоите в темноте, в тишине, при выключенном кондиционере, и мечтаете поскорее добраться до кресла (или дивана), но не знаете, в каком направлении он находится и удастся ли Вам по-дороге к нему не удариться головой о «плазму» или не наткнуться на журнальный столик или сарраунд-акустику. Что Вы делаете в таком случае? Ищите в карманах зажигалку? Или выискиваете маленькие светящиеся индикаторы на аппаратуре и «по-приборам» прокладываете курс к «месту посадки»? Или начинаете отходить к двери, надеясь, что датчик движения вновь включит свет?
Как показывает наша практика, 90% заказчиков при обнаружении подобных «ляпов» в настройке системы управления, требуют от инсталлятора её демонтировать, из-за того, что в ней уже невозможно ничего изменить. Почему невозможно? Потому, что при составлении дизайн-проекта, дизайнер не предусмотрел нижнюю подсветку и, соответственно, проводку к ней электрики не проложили. Управляющий провод к «плазме», передающий команду «включить её до наступления «темноты» по световому сценарию», тоже не предусмотрен. Плюс к этому, о необходимости управлении кондиционером через интеллектуальную систему архитектор даже не предполагал. Как быть инсталлятору? Штробить стену и тянуть провода ещё раз уже поздно - финишная отделка сделана. Лепить узоры из электрокоробов на стенах – не стильно. Вывод прост – интеллектуальную систему надо демонтировать. Иначе, какой в ней смысл? Управлять всем приходится вручную, как в середине прошлого века.
Итак, сейчас мы убедились в том, что все неудачные инсталляции интеллектуальных систем прошлых лет сильно подорвали авторитет самой идеи интеллектуального управления. И главная заслуга в этом приходится на все промежуточные звенья между заказчиком и инсталлятором интеллектуальной системы управления. Следовательно, получается, что правильный подход к пониманию идеи интеллектуального управления основан на принятии концепции современной системы интеллектуального управления, как системы управления всем сервисом и комфортом среды обитания, а не отдельными световыми эффектами или световыми сценами. Хотя конечно, если абстрагироваться от всего сервиса и рассматривать управление только освещением и ничем более, безусловно лидирующей составляющей системы будет именно «световая» и, конечно же, сценарии. Почему? Ответ очевиден - без интеллектуальной системы их просто не реализовать. Сценарии типа, «лампочка включена / лампочка выключена», мы не считаем актуальными в современных проектах интеллектуального управления.
О преимуществах управления интеллектуального перед неинтеллектуальным можно написать очень много. И в рамках краткой вводной в «интеллектуальную» тематику статьи перегружать информацией читателей не стоит. Вместо этого обратим его внимание на другое. Что еще привлекает частных и корпоративных заказчиков в современных интеллектуальных системах управления? Частных заказчиков – престиж, передовой дизайн и продвинутый сервис управления современными подсистемами жизнеобеспечения и развлечений (домашний кинотеатр, мультирум, дистанционное управление). Корпоративных заказчиков и службы эксплуатации ангажирует сокращение расходов на эксплуатацию, экономию энергоресурсов, удобство мониторинга и диспетчеризации всех интегрированных систем управления в проекте. Причем, чем больше проект, тем актуальнее и экономически выгоднее становится использование интеллектуального управления. И ещё, отдельно надо сказать, что именно продвинутые с технической точки зрения решения, не реализуемые при помощи систем неинтеллектуальных, привлекают внимание продвинутых архитекторов и дизайнеров в-первую очередь, так как заказчик (и инвестор) полагается на их мнение, считая, что инсталлятор интеллектуальной системы участвует в проекте лишь на уровне электрика-монтажника. И опять-таки, как показывает наша практика, - впоследствии сильно удивляется, узнав о том, что всю тонкую настройку сценариев, уровней отдельных групп освещения, последовательностей событий, расписаний, составление таблиц базы данных (вот где проходит грань между искусством и решением технических задач!) составляет именно он. И это при том, что сейчас роль дизайнера в настройке системы, в лучшем случае сводится к консультациям типа: вот эту лампочку поярче, а вот ту - включить чуть попозже, еще-еще, а вот ту – выключить совсем; ну, теперь круто! Архитекторы же, зачастую просто не учитывают наличие в исходном проекте наличие интеллектуальной системы управления и элементарных требований, закладываемых в архитектурный проект, для её инсталляции. И это положение в корне неправильно. Творческий подход к инсталляции и настройке интеллектуальных систем управления должен реализовывать изначально архитектор, а ошлифовывать итог - дизайнер. А инсталлятору достаточно технической креативности для оптимального воплощения техзадания. Мы, конечно, не против расширения знаний инсталляторов в области дизайна и архитектуры, но все-таки - это не их профессиональная задача.
Суммируя все написанное выше, мы приходим к простой мысли – назрела необходимость расширения профессиональных интересов современных дизайнеров и архитекторов в области современных систем управления. Такой подход в их работе в итоге выведет реализацию «интеллектуальных» проектов на качественно новый уровень. Примеры уже есть. И реализованные с таким подходом проекты, тоже. Но если честно, их еще мало. Естественно, нам, Российскому представительству разработчика одной из самых лучших интеллектуальных систем управления, хочется, - и больше, - и лучше. И на наш взгляд, особых трудностей для реализации такого подхода нет. Разве, что трудности психологического плана, - мол, как же так, мы, люди искусства, будем заниматься розетками и выключателями! Нет, - речь не об этом, и более того - это задача инсталлятора! Представителям сферы искусства мы предлагаем заняться, например созданием продвинутых сценариев и не только световых. Что для этого нужно? Знание обычного компьютера с Windows, желание учиться новому и поддержка инсталляторов в реализации идей. Поддержку сертифицированных инсталляторов Clipsal C-Bus в России и СНГ - мы гарантируем. Самое лучшее в этой сфере оборудование управления - предоставим. Работать со специализированным ПО управления - научим, это не сложно. Примеры реализованных проектов - покажем. От Вас нужны только желание сотрудничать и свежие идеи.
Павел Жбанников, гл. менеджер Clipsal Moscow. 2005г.
E-mail для вопросов и контактов по сотрудничеству: moscow@clipsal.ru